Кристина Киршнер вновь подняла тему смерти прокурора Альберто Нисмана, опубликовав сообщение, подписанное Оскаром Паррилли, в социальных сетях в честь десятой годовщины его смерти. В этом сообщении упоминаются вопросы о возможной complicidad правительства кирхнеризма в этом деле, учитывая позиции власти, которые занимали Паррилли и Киршнер в то время.
Одно из откровений, которое вызывает сомнения, это намек на то, что Диего Лагомарсино, помощник Нисмана, мог быть "неорганическим агентом" СИДЕ, что предполагает дополнительное измерение к нарративу дела. С начала расследования Лагомарсино законно представлял Максимилиано Рускони, адвокат, связанный с киршнеризмом, который мог получать предложения занять высокие должности в судебной системе.
Паррилли в своем письме выражает свою готовность пройти любой допрос и с любым человеком, чтобы прояснить истину по данному делу. Этот новый откровение вызывает больше вопросов, чем ответов, и подчеркивает сложность наследия Нисмана, акцентируя важность проведения тщательного и прозрачного расследования, которое не ограничивается только членами СИДЕ того времени.
В недавнем сообщении предполагается, что Лагомарсино мог быть вовлечен в план по убийству Нисмана, что может подразумевать заговор из внутренних кругов власти. В течение десятилетия было установлено, что Нисман был убит, что совпадает с предыдущими заявлениями Киршнер по этому поводу.
В настоящее время Лагомарсино и четыре охранника сталкиваются с судебными процессами в связи с делом, в то время как экс-министр безопасности Серджио Берни сталкивается с обвинениями за свои действия на месте преступления. Письмо Паррилли также указывает на возможное существование контроля над Нисманом со стороны бывшей СИДЕ, что добавляет сложности к делу.
Кроме того, подчеркивается годовщина публичного письма, выпущенного Киршнер в 2015 году, в котором она ставила под сомнение официальную версию смерти Нисмана и предлагала основания для сомнений в теории самоубийства. Эта новая информация ставит перед собой вызовы и открывает новые линии расследования в деле, которое продолжает вызывать споры.
